DON ERRE QUE ERRE: mucho más que una película.

TÍTULO ORIGINAL	Don Erre que erre
AÑO	1970
DURACIÓN	92 min.
PAÍS
DIRECTOR	José Luis Sáenz de Heredia
GUIÓN	José Luis Sáenz de Heredia, Rafael J. Salvia
MÚSICA	Ángel Arteaga
FOTOGRAFÍA	Federico G. Larraya
REPARTO	Paco Martínez Soria, Mari Carmen Prendes, José Sacristán, Josele Román, Tomás Blanco, Guillermo Marín, Valeriano Andrés, Alfonso del Real, Manuel Alexandre, Jesús Guzmán, José Rubio, José María Tasso
PRODUCTORA	Filmayer Producción S.A. / Hidalgo S.A.
GÉNERO	Comedia
SINOPSIS	Don Rodrigo (Paco Martínez Soria) acude una mañana al banco para cobrar un pagaré. En el momento de cobrar las 257 pesetas, se produce un atraco y los ladrones se llevan el dinero. Cuando Don Rodrigo pretende cobrar, el Banco le deniega su derecho, argumentando que ya lo ha cobrado. Don Rodrigo amenaza entonces con emprender acciones judiciales contra el mismísimo Banco Universal. (FILMAFFINITY)
	CRÍTICAS: Hay 6 críticas destacables:

1º.-Con dos cojones

Si en lugar de dirigirla Sáenz de Heredia lo hubiese hecho Billy Wilder; y en vez de Paco Martínez la hubiese interpretado Jack Lemmon, no duden en que Don erre que erre hoy estaría codeándose en lo más alto del podio con otros tantos viejos títulos de habla inglesa. Pero ya sabemos como funciona esto; nadie es profeta en su tierra.

Don Rodrigo (Martínez Soria) es un personaje antológico. Un auténtico filón de oro al que se le podría haber sacado un partido infinito. Este sí que da para hacer una saga interminable como la del James Bond (y tirando por bajo). Y es que se disfruta cosa mala con cada rebote que pilla el amigo; sus gestos, sus palabras y sobre todo sus dos cojones bien puestos. Nadie, por muy grande que sea, le tose en la cara al minúsculo caballero. -Ningún asunto es más importante que el mio; yo no lucho por las 257 pesetas, lucho por la razón, lucho por toda la humanidad- decía con la vena del cuello hinchada. Y qué razón; si todos tuviéramos la mitad de esas agallas hoy los bancos no nos torean como lo están haciendo.

Película divertidísima. Y mucho más inteligente de lo que parece a priori. Muestra bajo una gruesa capa de humor que siempre un grande se esconderá tras un pequeño para derrotar a otro grande.

Subamos la nota media joder, que Don Rodrigo no quiere más que lo suyo. Y esos puntos que faltan, suyo son.

JuanCádiz 

2ª.-

De lo mejor, lo mejor Recuerdo esta película como si la hubiese visto ayer, es el ejemplo máximo de lo que un día fue el cine españo. En una película, en la mayoría más bien, se unían un maravilloso elenco de actores, un guión compacto y creíble y muchísima humildad técnica, una especie de teatrillo técnico más que respetable. Con esta película te ríes mucho, te emocionas en la cabezonería del personaje de Paco Martínez Soria (el mejor actor español de todos los tiempos, sin duda), y ves la película con un gusto increíble, comprobando que antes las cosas se hacían bien. Para muchos un 8 será excesivo, puede ser, pero una película que me obliga, por el interés, a tragarme la publicidad de cine de barrio merece un ocho como mínimo. Un abrazo, gente I m feeling good

3ª.-

El más mejor, sin duda Uno tiene que ser un poco Don Erre que erre para no dejarse intimidar por la crítica "especializada", esa que se ríe y carcajea con los chistes de la película... y a renglón seguido critica la poca gracia que tienen. Sí, hay mucha gente así. Y coincido con la crítica anterior: con un par de ideas y actores de verdad no se necesitan muchos medios. Una película graciosa y que te saca la sonrisa en un montón de ocasiones. Eso sí, para que no todo sean flores, es cierto que las películas de Don Paco son hijas de su época, y algunos aspectos son bastante anacrónicas. Sin embargo, en mi opinión no son las películas las que transmiten valores, es más bien al contrario. Lo que hacen es reflejar de forma más o menos fidedigna lo que la sociedad promueve. Y por tanto, es más fácil arreglar lo que no funciona si lo ves desde el exterior en un film, lo que no deja de ser mérito del que lo expone, a fin de cuentas. Toni

4ª.-

EL AGUA QUE DESGASTA CAYENDO SIN PARAR Una vez leí que si don Paco Martínez Soria hubiera nacido en Francia se le habrían rendido a su muerte honores de héroe nacional. En casa de mi madre se le adora a don Paco. Muchas de sus películas aún se conservan como un tesoro en las viejas cintas de VHS en las que las grabamos en los 80 cuando mis padres nos lo descubrieron y, con el tiempo, mi hermano y yo, cada uno por nuestra cuenta y para las videotecas de nuestras propias casas, hemos ido adquiriendo en DVD los títulos más preciados a medida que los han ido comercializando. Quizá DON ERRE QUE ERRE sea mi preferida de entre todas las películas de don Paco Martínez Soria. En DON ERRE QUE ERRE don Paco, interprentado a un cabezota de vocación que demanda al Banco Universal sólo por conseguir que se le confiera la razón, está tan fresco y tan infinitamente expresivo como suele, pero convertido en un hombre de su época e ilustrado, lo que, a mi juicio personal, claro está, es si cabe algo más divertido que verlo transformado en uno de esos pintorescos y maravillosos hombres de provincias a los que Don Paco dio vida en alguno de los otros "filmes". Hace unos meses me encontré caminando por Madrid a Josele Román, compañera de don Paco en DON ERRE QUE ERRE. Deteriorada de manera inmisericorde por los años, Josele Román estuvo en todo momento conmigo cordial y amable cuando la abordé como un pirata. Nuestra conversación fue poca y trivial y a mí se me quedaron en el tintero unas cuantas preguntas por hacerle. Cuando al fin la vi alejarse con su paso de legionario tras haber ella estrechado mi mano con cortesía yo pensaba que de todas las respuestas que Josele Román me habría podido dar esa mañana a todas esas cuestiones que yo no le pude plantear la que más me hubiera interesado oir habría sido la respuesta a la pregunta mía: ¿cómo era don Paco en la vida real, Josele? Más que nada para cotejarlo con la respuesta que yo os daría si vosotros me lo preguntáseis hoy. Un héroe nacional, por supuesto. PROT

5ª.-

En defensa de la razón Se la considerará una españolada, pero yo me lo paso en grande con ella. Un par de veces creo que exageran demasiado con la terquedad del protagonista, eso sí. En palabras del personaje mismo, para él ver triunfar la razón es casi como ver a Dios. Y por verla triunfar lucha contra viento y marea, lo mismo que lucha por seguir teniendo hijos (sobre todo un varón, el dichoso machismo) a la edad de ser abuelo. Me paso casi toda la película riendo, pero sólo voy a destacar tres momentos: El protagonista intentando contar a su esposa el chiste del catapum. Esta gritando a la hija: "¡Despínchame primero, monja del demonio!". El protagonista en la cacería, avisando a los animales para que se las piren. IzaNezzie

6ª.-

La mejor película de Martínez Soria. La mejor película del inefable, entrañabilísimo y gran Paco Martínez Soria, aquí interpretando (como siempre insuperable) a un hombre que lleva la ley y la razón por bandera y que por ello se meterá en un soberano lío. Muy divertida, auténtico paradigma (junto a su mítica "La ciudad no es para mí", una digna película luego agotada por hacer en serie otras practicamente iguales) del humor del actor, es una película mejor realizada que otras en las que intervino y resulta una comedia querible, por momentos brillante, siempre digna y con momentos absolutamente antológicos: el episodio de la caza debería estar en los anales de la comedia española. kafka

Fuente "filmaffinity".

Comentario mío: ante la grandiosidad del guíon de la película, la propia película por su dirección de actores y éstos mismos, destacando notablemente D. Paco Martínez Soria; ante la fenomenal obra de D. José Luis Sáenz de Heredia, así como la enorme  sensibilidad, capacidad de análisis de las debilidades humanas tanto comode la realidad social española de aquellos tiempos y las dotes artísticas que en esta película demuestra, al mismo tiempo que  ante la frescura de los 6 comentarios anteriores que pudimos leer, me siento realmente empequeñecido. Por lo que les dejo no sin antes recomendarles que disfruten de esta película completa ,que a continuación les traigo, en todo lo que vale. "También me gustaría añadir que se trata de una autentica lección magistral para estimular hacia la perfección aquellas dotes negociadoras que todos poseemos, especialmente los gallegos y especialmente los gallegos del rural -incansables a la hora de negociar (saben que tienen que ser agotadores, si quieren sacar ventajas)- con los que trato por mi profesión muy frecuentemente; he comprobado al mismo tiempo que estas dotes se incrementan según sean mayores las dotes interpretativas de cada uno. En fin, cada gallego es un mundo, créanme".Los gallegos la guinda la ponemos, cuando después de agotar al contrario, éste acaba pagando la cuenta: entonces la victoria es total, aunque siempre, por supuesto, vestida de derrota; así  es más dulce, tranquilizadora y sibilina, como por idiosincrasia nos corresponde.

MOZART: Piano

A TORRE DE BABEL

          Xurdiu o presente artigo a partires  doutro moi elocuente de D. Alfredo Conde Cid –galego, amante da Cultura galega, da castelá e  escritor bilingüe; de feito redacta con beleza ambas  linguas-. Este artigo, denominado  “Patriotas y patrioteros”, apareceu fai xa uns cantos meses na  súa sección habitual do diario “El Correo Gallego”. Está temática expresada en castelán  deume moito que pensar sobre o uso que lle estámos dando as dúas linguas nais que cohabitan en Galicia.

          Entre outras cousas, dicía D. Alfredo que na patria  “se comparte la lengua”. Non está claro de qué lingua falaba, xa que o expresaba en singular,  pero dense de conta que neste artigo escribe sobre o patriotismo na lingua castelá, non renunciando a súa condición de galego.

          No meu caso concreto, miña nai era galega de pura cepa e só falaba castelán –inda por riba a miña muller é castelá- e, polo tanto, esta é a miña lingua materna. É algo que  me ven imposto ademais da miña galega condición. Eu non escollín nin nacer en Galicia, nin que o castelán sexa a miña lingua materna; pero estou feliz coa miña  condición; son un apaixoado da Concentración Parcelaria -o meu traballo-, porque amo a Galicia e as súas xentes.

         E en Galicia, salvo o conflito entre as dúas linguas despois da horrible Guerra Civil que tanto dano fixo, dende fai séculos cohabitan ambas con normalidade. A Historia hai que estudala polo seu aspecto cultural e para non repetir erros, pero é a que é, por iso temos o noso presente que é fundamental – a él  pertence a felicidade- pero sempre mantendo a vista ó fronte  preparando o futuro. Eu, cando estou cos “meus” paisanos, non me fixo realmente en qué lingua me falan ou en cal falo eu: o  entendemento é total; nin superioridade, nin inferioridade. Quizais este artificial conflito serve para dignificar, si é que o necesitan, algo máis aos galegos parlantes; non dubiden vostedes que a aguda intelixencia  en xeral dos galegos discirne perfectamente a “realidade”.

          A cohabitación das dúas linguas é perfecta e, a conservar isto, creo deben dirixirse os pasos.

         Eu penso que se pode ser incluso "nacionalista" galego sendo castelán falante. Qué necesidade hai de, incluso aos parlamentarios, chamarlles a capítulo para que falen en galego: denota una gran hipocrisía por parte de todos e que o galego  estase a converter nunha lingua “litúrxica”. A mellor maneira de conservar a riqueza que afortunadamente temos é actuar con absoluta naturalidade e liberdade neste tema. Non debe plantexarse ningunha batalla entre as dúas linguas; á paz  interesa ás dúas –non sei se aos nosos políticos tamén-.
 

             Os galegos debemos estar unidos independentemente da lingua.  Para qué dúas linguas no ensino, se todos  nos entendemos: os ensinantes, falen o que falen, son entendidos por tódolos alumnos; e os alumnos, escriban o que escriban, son perfectamente entendidos por todolos ensinantes –sexamos realistas-. O que non dubído é que se deben coñecer por igual ámbalas dúas linguas, pero dunha maneira non traumática; digamos dunha maneira xeitosa; que ningunha das dúas linguas nais de Galicia condicionen o futuro dos nosos fillos.  Que ámbalas dúas linguas e a súa cohabitación perfecta sexan o orgullo de Galicia: isto é o que desexo, da mesma maneira que supoño, pola beleza que "brota" dos seus escritos, querían D. Ramón María del Valle Inclán, D. Wenceslao Fernández Florez, D. Manuel Rivas Barros, a mesmísima Rosalía de Castro, etc., etc., etc.(entendo que a beleza non é propia dos conflitos).

A ELOCUENCIA DA MUSICA SEN PALABRAS.

RUBÉN DE LIS: "Palabras sin sonido" (WEB)

BEAUTY: Bridges.

It is extraordinary how we go through life with eyes half shut, with dull ears, with dormant thoughts.
                                                                                   
                                           by JOSEPH CONRAD, Lord Jim

Es extrordinario cómo pasamos por la vida con los ojos entrecerrados, los oídos entorpecidos, los pensamientos aletargados,

                                              by JOSEPH CONRAD, Lord Jim.
                                             (Tomado del libro "todo lo que era sólido de D. Antonio Muñoz Molina)
                                             (Traducción de A. Pareja Rodríguez)

EL BECERRO DE ORO

                                Danza alrededor del Becerro de Oro (Emil Nolde)



                 Con razón  le otorgaron los Premios Nadal y Nacional de Literatura a D. Alfredo Conde Cid:  además de sus libros, es un escritor diariamente comprometido con la cultura, con la verdad y con la sociedad… Sus  artículos diarios  son generalmente  -algunos más que otros, como es natural- un compendio tal de erudición, belleza, clarividencia, originalidad, bonhomía…, de Arte en general, que no dejan de asombrar. Yo, desde luego, los devoro todos los días, casi puedo decir que es lo primero que hago por las mañana;  a veces –suelo madrugar mucho- busco su artículo antes de que ser publicada la primera edición digital de “elcorreogallego.es”. Su lectura apasiona, además de ser una notable fuente de inspiración.

                 Hoy, 11.XI.2010, publica un artículo certero que abunda en una preocupación, que comparto con matices, sobre la falta de intelectuales auténticos en la sociedad actual. Recuerda que  Julien Benda en 1946 escribió en el prefacio de la 2ª edición de su libro “La trahisión des clecrs” lo siguiente: “Los hombres cuya función es defender valores eternos y desinteresados como la justicia y la razón, y a los que denomino intelectuales, han traicionado esa función en pro de intereses prácticos”. Se pregunta D. Alfredo si  la falta de esa voz auténtica es culpa de los intelectuales o de la sociedad.

                Yo le diría a D. Alfredo que puede estar tranquilo, si no fuera porque esta actual falta de valores "eternos y desinteresados" nos puede llevar a una situación medioambiental irreversible en la que no se pueda dar “marcha atrás”-esperemos que no-, porque en la milenaria  historia espiritual de la humanidad  está todo inventado. Quizás “El Bíblico Becerro de Oro” que se adoró en el siglo pasado haya sido fruto de las posguerras, 1ª y 2ª mundial y española en nuestro caso, pero tengan por seguro que de no ser por el factor medioambiental, antes mencionado y que es “diabólicamente” nuevo en nuestra historia, al igual que en el pasaje bíblico la Humanidad corregiría su rumbo y saldría victoriosa.

               Las nuevas generaciones empiezan, tímidamente quizás, a abandonar ese falso y dorado dios. Desde luego que ahora hay intelectuales comprometidos; jóvenes que defienden, como decía Julien Benda, valores "eternos y desinteresados" y que por supuesto son “incómodos” por descubrir el Becerro que otros personajes poderosos tratan en beneficio propio y con todas sus fuerzas  disimular a base de inyecciones mediáticas abrumadoras; pero, por gracia o por desgracia – no sé- estamos sumidos en una grave crisis y ya no es tan fácil disimular el Becerro; además la juventud actual, ¡la del botellón!, por puro hastío, ya no es tan permeable a los medios, digamos que “van a su bola”, y están atentos a las facilidades de comunicación que les dan las nuevas tecnología para empaparse de aquellos valores  que les gustan y necesitan; ya no quieren tener, si no ser –no es la primera vez que lo digo- y sienten los valores eternos y desinteresados como propios. Por ejemplo, creo que a no mucho tardar, cuando estos jóvenes tomen el mando, el aborto -entre otras cosas- va a dejar de estar de moda; ahora prácticamente la sociedad empuja a él en pos de unos valores que a los jóvenes les son ajenos.

               Claro, son otros tiempos. Desde la referida frase escrita por Julien Benda han pasado cerca de 70 años, los últimas siete desquiciadas décadas en las que la evolución espiritual, material y técnica de la Humanidad ha estado totalmente desbocada. Durante miles de años “los carros de bueyes” fueron siempre  los mismos; ¿es posible que en estos años, ante tanto vertiginoso cambio y sin saber estar a la altura, el Hombre se haya vuelto loco, que haya perdido el juicio? Aunque en estos referidos setenta años ha habido intelectuales de calado, medio confundidos con el Becerro, que se mantuvieron fieles a sus idearios; un ejemplo es el cantautor de incidencia masiva Bob Dylan ¿Cuánto no "gritó" incansablemente advertencias este hombre? Como resultado, y a lo que algunas veces se acomodó, obtuvo sencillos y simples tarareos de sus preciosas canciones: el Becerro lo controlaba todo; otros artistas intelectuales también de incidencia masiva, dada su extrema sensibilidad personal, se quedaron en el camino, como el malogrado Elvis Presley. Hubo también muchos escritores comprometidos pero por todos los medios, no sé por quién o quiénes, se procuró reducir el hábito de la lectura  a través de medios masivos de entretenimientos. El uso comprometido de Arte con métodos modernos como el Cine fue eliminado de raíz también por el todopoderoso Becerro, etc., etc., etc.

               Qué duda cabe que la literatura y demás Artes cumplen su papel ante un pequeño porcentaje de sociedad. Pero ahora la literatura y otras artes plásticas modernas llegan a muchísimos jóvenes a través de los ordenadores, también los mensajes de los jóvenes auténticos y desinteresados cantautores y artistas. Se da la paradójica circunstancia de que el propio Becerro da a la juventud los medios que ella necesita para  sacrificarlo definitivamente por esta vez, que no será la última en la Historia, si el medioambiente lo permite.

              Nosotros, ya viejos carcamales, debemos preparar un suave camino a los jóvenes, así como preparar  nuestra definitiva “marcha”, recomponiendo el daño  que nuestro Becerro de Oro infligió a la Naturaleza. Tenemos que saber dejar paso dignamente, dejando plagada de flores y abejas la Tierra. En este sentido tiene que ir nuestro esfuerzo; tengamos fe en los jóvenes que ellos tomarán su propio camino de manera más consciente,  “eterna y desinteresada” que nosotros. Debemos también, los ya maduros, procurar que los estertores que dé el Becerro, certeramente apuntillado por la juventud, causen el menor daño posible. Como ejemplo de estos estertores les remito al múltiple asesinato producido por un matrimonio la pasada semana en Lalín –cosa que nunca harán los jóvenes actuales-, cuando lo humano y valiente hubiese sido confesar la ruina material a su hija y demás familia, ya fallecidas, y, llegado el extremo caso, ser un reo con actitud digna. (Mejor no entro en más pormenores)

Jn, cap. 21

1. Después de esto, nuevamente se apareció Jesús a sus discípulos en la orilla del lago de Tiberíades. Y se hizo presente como sigue:

2. Estaban reunidos Simón Pedro, Tomás el Mellizo, Natanael de Caná de Galilea, los hijos del Zebedeo y otros dos discípulos.

3. Simón Pedro les dijo: «Voy a pescar.» Contestaron: «Vamos también nosotros contigo.» Salieron, pues, y subieron a la barca, pero aquella noche no pescaron nada.

4. Al amanecer, Jesús estaba parado en la orilla, pero los discípulos no sabían que era él.

5. Jesús les dijo: «Muchachos, ¿tienen algo que comer?» Le contestaron: «Nada.»

6. Entonces Jesús les dijo: «Echen la red a la derecha y encontrarán pesca.» Echaron la red, y no tenían fuerzas para recogerla por la gran cantidad de peces.

7. El discípulo de Jesús al que Jesús amaba dijo a Simón Pedro: «Es el Señor.»

8. Apenas Pedro oyó decir que era el Señor, se puso la ropa, pues estaba sin nada, y se echó al agua. Los otros discípulos llegaron con la barca -de hecho, no estaban lejos, a unos cien metros de la orilla; arrastraban la red llena de peces.

9. Al bajar a tierra encontraron fuego encendido, pescado sobre las brasas y pan.

10. Jesús les dijo: «Traigan algunos de los pescados que acaban de sacar.»

11. Simón Pedro subió a la barca y sacó la red llena con ciento cincuenta y tres pescados grandes. Y no se rompió la red a pesar de que hubiera tantos.

12. Entonces Jesús les dijo: «Vengan a desayunar». Ninguno de los discípulos se atrevió a preguntarle quién era, pues sabían que era el Señor.

13. Jesús se acercó, tomó el pan y se lo repartió. Lo mismo hizo con los pescados.

14. Esta fue la tercera vez que Jesús se manifestó a sus discípulos después de resucitar de entre los muertos.

15. Cuando terminaron de comer, Jesús dijo a Simón Pedro: «Simón, hijo de Juan, ¿me amas más que éstos?» Contestó: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Jesús le dijo: «Apacienta mis corderos.»

16. Le preguntó por segunda vez: «Simón, hijo de Juan, ¿me amas?» Pedro volvió a contestar: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Jesús le dijo: «Cuida de mis ovejas.»

17. Insistió Jesús por tercera vez: «Simón Pedro, hijo de Juan, ¿me quieres?» Pedro se puso triste al ver que Jesús le preguntaba por tercera vez si lo quería y le contestó: «Señor, tú lo sabes todo, tú sabes que te quiero.» Entonces Jesús le dijo: «Apacienta mis ovejas.»

18. En verdad, cuando eras joven, tú mismo te ponías el cinturón e ibas a donde querías. Pero cuando llegues a viejo, abrirás los brazos y otro te amarrará la cintura y te llevará a donde no quieras.»

19. Jesús lo dijo para que Pedro comprendiera en qué forma iba a morir y dar gloria a Dios. Y añadió: «Sígueme.».

20. Pedro miró atrás y vio que lo seguía el discípulo al que Jesús amaba, el que en la cena se había inclinado sobre su pecho y le había preguntado: «Señor, ¿quién es el que te va a entregar?»

21. Al verlo, Pedro preguntó a Jesús: «¿Y qué va a ser de éste?»

22. Jesús le contestó: «Si yo quiero que permanezca hasta mi vuelta, ¿a ti qué te importa? Tú sígueme.»

23. Por esta razón corrió entre los hermanos el rumor de que aquel discípulo no iba a morir. Pero Jesús no dijo que no iba a morir, sino simplemente: «Si yo quiero que permanezca hasta mi vuelta, ¿a ti qué te importa?»

24. Este es el mismo discípulo que da testimonio de estas cosas y que las ha escrito aquí, y nosotros sabemos que dice la verdad.

25. Jesús hizo también otras muchas cosas. Si se escribieran una por una, creo que no habría lugar en el mundo para tantos libros.

1ª Jn 4,12

          Nadie ha visto jamás a Dios. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros, y su amor en nosotros es perfecto.

                  No one has ever seen God; but if we love one another, God lives in us and his love is made complete in us.

NOTA MÍA: para mí y mucha otra gente, Dios es Amor, por lo tanto eterno, y la naturaleza humana es mortal; generación tras generación, tambien eternamente. Creo firmemente en Dios y en el hombre, y sé que nada ni nadie cambiará lo anterior.

28 / 29 de Febrero: ¿AÑO BISIESTO?

                                           AÑO  BISIESTO

A mi mujer, MARÍA JESÚS

¡¡ VÉRTIGO !!

IFACH: Costa Verde

IMPORTANTE ORACIÓN GITANA DE D. ALEJANDRO SANZ

1º LETRA: (después Video)

Todo el mundo cuenta sus penas
pidiendo la comprensión
quien cuenta sus alegrías
no comprende al que sufrió

Señor de los espacios infinitos
tu que tienes la paz entre las manos
derrámala Señor te lo suplico
y enséñales a amar a mis hermanos

De lo que pasa en el mundo
por Dios que no entiendo "na"
el cardo siempre gritando
y la flor siempre "callá"

Que grite la flor
y que se calle el cardo
y todo aquel que sea mi enemigo
que sea mi hermano

Vayamos por esa senda
a ver que luz encontramos
esa luz que esta en la tierra
y que los hombres apagamos

Señor de los espacios infinitos
tu que tienes la paz entre las manos
derrámala Señor te lo suplico
y enséñales a amar a mis hermanos

Y enséñales lo bello de la vida
y a ser consuelo en todas las heridas

y amar con blanco amor toda la tierra
y buscar siempre la paz, Señor
y odiar la guerra

Y en aquel jardín han "entrao"
cuatro hombres ha porfía
y sin compasión se han "llevao"
la rosa que yo quería
y luego la han "despreciao"

Y quien me puede demostrar
que Cristo no fue gitano
ni que sabía cantar

Las flores de tu balcon
lloran por verte
que lo se yo.

2º.- VÍDEO

¿TE ATREVES A SOÑAR?

MOSAICO CULTURAL ESPAÑOL ASOMBROSO y ÚNICO EN EL MUNDO: el imprescindible EUSKERA.

LOS GRELOS.

                      Los Grelos: ENLACE

LA IMPORTANCIA DEL AMOR

           Parece de perogruyo después de tanto oírlo, pero para darse realmente cuenta de ello hace falta mucha experiencia, alguna cultura y haberse reencontrado con los Evangelios, en mi caso, de los que, la falta de madurez, los embrujos de la vida en plena efervescencia  y  la energía consumida por buscarse cada uno su lugar, me he mantenido alejados, como  la mayoría, durante muchos, muchos años.

           Y es imprescindible darse cuenta de ello para conseguir la auténtica Felicidad, ya que para ello es necesario hacer todo, absolutamente todo con AMOR. ( Permítanme un simil hospitalario: “desde hacer una cama hasta una operación a corazón abierto”)(Químicamente, como dice una buena amiga mía, es el perfecto catalizador, la perfecta enzima)

           Para mí el paradigma de personas realizadas plenamente lo encarna a la perfección el difunto actor D. Fernando Fernán Gómez en la espléndida película “La Lengua de la Mariposas”  de D. José Luis Cuerda Martínez, basada en un guión de D. Rafael Azcona que adapta tres cuentos (La lengua de la mariposas, Saxo en la niebla, Carmina) del libro ¿Qué me quieres Amor? de D. Manuel Rivas Barros. Aquel vivido profesor de escuela de pueblo en tiempos de la República Española, tanto en el aula como en los paseos por el campo en los que quería transmitir a sus niños el AMOR a la naturaleza, así como los secretos de la vida, se entregaba de lleno; realmente AMABA a aquellos niños y AMABA su profesión al margen de lo que ganara que, por lo que se intuye en la película y por lo que todos sabemos, no debía de ser mucho. No sé si D. Manuel Rivas  Barros leyó previamente Los Evangelios, ni siquiera si es creyente o si cayó en la cuenta de que su novela está escrita con AMOR , pero en su Libro lo desprende por doquier, especialmente por Galicia y  sus gentes; también un AMOR  a la democracia. Y qué podemos decir de D. José Luis Cuerda Martínez sobre su AMOR al cine (Qué alarde de sensibilidad la escena del solo de clarinete en el pasodoble del baile noctuno de las fiestas del pueblo, y así toda la película). También hay AMOR  en la descripción de la voluble naturaleza humana que con tanta comprensión se analiza en la película y novela....

       (Sigue después de los dos  siguiente vídeos que recogen sendas escenas de la citada película; una con tema musical, también llamado "SAXO EN LA NIEBLA" del artista polifacético D. Alejandro Amenabar; se nota rápidamente que tanto la escena como el tema están realizado y compuesto, respectivamente, con muchísimo Amor" y la otra..., la otra...veanla ustedes)

         La caprichosa vocación –nos llega cuando menos lo esperamos- tan solo se descubre cuando comprendemos que nuestro trabajo no lo hacemos por el dinero, aunque siempre sea bien recibido, si no por AMOR. El marinero del Gran Sol, el albañil, el fontanero, el carpintero, el abogado, el ingeniero, el médico, el diseñador gráfico (guiño), el empresario, el arquitecto, el maestro, el sacerdote, el político, etc. cuando son buenos es porque hacen su trabajo con AMOR. Si tan solo nos moviera la ambición por el dinero, créanme que la mayoría de las personas sensibles, que son muchas,  acabarían “pegándose un tiro en la sién”.

          También en el seno de la familia, cuando hay AMOR, todo funciona mejor. Es reconfortante sentir con el paso de los años que se han ido superando todas la trampas con las que  la feliz convivencia se va encontrando (Aquí como en ningún otro sitio, como cita el dicho,: “El hombre es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios”) y después de 25 años, por ejemplo, sentir una compenetración tal con la persona compañera de tu vida tan solo comparable con la de un experto escultor y su cincel para conseguir una Obra de Arte, y sentir el respeto y cariño de tus hijos ya responsablemente educados también con AMOR. Dentro de este AMOR familiar destacaría el de los abuelos (por ejemplo el de esa Señora, conocida mía, que nació y vivió toda su vida en la aldea de Saiar (Caldas de Reis) y que lleva seis meses – y lo que te rondará morena- viviendo con su hija, recién separada y con un niño pequeñito, en un desarraigado apartamento de Madrid, haciendo de madre, abuela, limpiadora, cocinera, educadora, etc. y recibiendo todas las noches a su hija, después de estar ésta todo el día ausente por el trabajo, peinada, maquillada, con una sonrisa y un agradable cariñoso beso, y dejando en Saiar  su marido,  su casa , su huerta… y su vida: totalmente desinteresado AMOR).

        La Amistad y el AMOR, diferenciadas con una sutil “cinta” muchas veces traspasada, supone dar tranquilidad, estar ahí y acompañar alegremente cuando se es requerido o necesitado. Entre hombre y mujer suelen ser una relación muy fructífera, cuando ya maduros, con la vida hecha y ya sin la humana testosterona por medio (Como explicaba perfectamente el actor D. Antonio Banderas en una reciente entrevista) se pueden compaginar sin problemas con un feliz matrimonio.

        Claro que como todo siempre hay excepciones  a esta regla: personas insensibles que se creen que la Felicidad está en tomar caipiriñas sin parar en las playas de Caribe, rodeado de mulatas, después de haber traicionado la confianza que la sociedad puso en ellos,  robando incluso a los huerfanitos, y dispuestos a todo con ese único fin: escarnio, cárcel, pérdida de familia, eterno desarraigo, etc. Cómo se explica: yo realmente no lo entiendo. Y así, muchos casos que todos tenemos en la mente. Sola la falta de AMOR por sí mismos y por la cosa pública. Aquí no nos queda más remedio que rectificar; aún estamos a tiempo.

         (También denota falta de AMOR la noticia que leí con asombro en el MUNDO.ES -30.III.2010 - Cultura: “Se pretende subastar y se calcula obtener 5 millones de dólares por la jeringuilla que sirvió para inyectar PROPOFOL y provocar la muerte de Michael Jackson”… realmente así no vamos bien)

        Cómo se explica que empresarios, afortunadamente no muchos, traicionen clientes, trabajadores, proveedores y se den a la fuga con toda la “saca”: falta de AMOR.

        

         Nada, como vivir dignamente, merece la pena, nada.

        

          Lo que creo es que la Sociedad actual en su conjunto está corrupta y falta de AMOR, por supuesto incluyo también a los Doctores de la Iglesia que participan de la falta de valores, y se están alejando en su actuar de su auténtica y única fuente: Los Evangelios . Cómo se entiende si no, que se hable más de unos cuantos horribles pederastas sobre los que debe caer indudablemente la LEY con todo su peso que de la ingente legión silenciosa de voluntarios cristianos que están ayudando a los más desfavorecidos ( misioneros, voluntarios de Cáritas, comedores solidarios, por ejemplo) que, entiendo, son los auténticos protagonistas de esa institución, son los que auténticamente se mueven por AMOR.

         El mundo se tendría que parar un tiempo en su eterno girar para permitirnos reflexionar sobre a donde vamos y sobre lo que en realidad queremos. Nuestra actitud con la madre naturaleza sin la que será imposible la vida en la Tierra. Las ambiciones desmedidas. El odio entre naciones. La acumulación de riquezas por unos pocos mientras la mayoría se muere de hambre.


        Con el corazón en la mano, yo creo que el nuevo Papa debe tener como fuentes absolutas el Amor y los Evangelios. Las prioridades de su Actuación Magistral es dónde estará la clave de Elevada Misión. Hay tantos temas que arreglar: plena incorporación de la mujer, celibato, divorcio, homosexuales, familias monopàrentales y homosexuales,  planificación familiar y/o anticonceptivos, lo que rodea al burka, ablaciones femeninas, hambre, esclavitud, etc. etc. etc.; el, en base al Amor, tendrá que ordenar todos esos graves problemas y muchos más de los que todos somos conscientes, así podremos entre todos intentar solucionarlos Desde luego una dificil labor pero está claro que al igual que todos, todos sin excepción,  necesitamos a Cristo, también Cristo nos necesitará, también sin excepción, a todos. Misión del Papa también es, creo, abrir por completo y con amor las puertas de la Iglesia a todos. Es ilusionante hacerse uno a la idea de cómo puede cambiar el Mundo si acierta el Papa a renovar la Iglesia, adaptándola o plegándola, como quieran, a la evolutiva sociedad actual y actuar con la máxima energía allí donde  estime que más se necesita. (no sé por qué, me vienen a la mente ahora el continente Africano, Sudamérica y Centroamérica).

         Y por qué no cambiar la sede habitual de papado. El Vaticano está muy bien, pero cómo va  a llegar Cristo a todos los infiernos que sin duda hay en el mundo si su Representante en la Tierra vive en el más lujoso Palacio del Mundo; el Vaticano es un precioso Museo pero yo creo que trasnochado para hacer llegar el Divino Mensaje a toda la humanidad. No se trata de dar un golpe de efecto, si no de entender que es incompatible El Palacio de Vaticano con un pobre niño hambriento de las selvas sudamericanas o un niño soldado africano, es imposible que así ellos comprendan absolutamente nada. Dios es una cosa mucho más seria que, dicho con todos los respetos, el boato y la feria  Romana. Por ejemplo, ¿cuánto se gasta en cada Cónclave? Con ese dinero cuántos niños del 3º mundo no tendrían un plato de arroz. Los tiempos cambian y la Iglesia no puede ser cómo en la edad media; no puede significar dinero o poder; tiene que significar Amor. Señores. Cristo nació en un portal de Belén; hagamos una Iglesia a su Altura. Este es el reto Glorioso que tenemos por delante; un triple salto  mortal con tirabuzones; se trata de un vertiginoso paseo por un alambre sobre una fosa abismal; creo que necesitamos un Papa Valiente, como o han sido todos, pero no convencional,

         Para no aburrirles más terminaré diciendo que esa última reflexión seguro nos llevaría a todos a un cambio en el orden de valores en el que el primer exponente sería el AMOR.

EL PIRATA: POEMA DE ESPRONCEDA (Repetición)

Note of mine: I think i shall never stop blogging this Post because each time i see it, I like more and more.

 

JOSÉ DE ESPRONCEDA:    Biografía y Obra (Wikipedia)

-------------------------------------------------------------------
Obtenido de  Asuncionperez´s Blog  sobre Espronceda.         

Vida tumultuosa, perseguido por sus ideas políticas, exiliado, rebelde, impetuoso , liberal, Desgraciado en sus relaciones amorosas.

Entre sus poemas líricos más célebres:” Canción del pirata”, “El verdugo”, “El mendigo” en los que los protagonistas son seres inadaptados a la sociedad, que desoyen las normas y las leyes y persiguen su libertad.

Como poemas narrativos destacamos: “El estudiante de Salamanca” que cuenta la historia de Félix de Montemar, un cínico D. Juan  de Salamanca que seduce y abandona a Dña. Elvira, que se suicida. Una noche persigue a una misteriosa mujer con la que baila una macabra danza, y con la que se casa, rodeados de fantasmas y muertos.

“El Diablo Mundo” que incluye una elegía por la muerte de su amada.

CHIRIGOTA DE CÁDIZ

BEAUTIFULLS SONGS: Katie Melua.

1º) Shy Boy: KATIE MELUA.

2ª ) I cried for you: KATIE MELUA

DOS PRECIOSOS POEMAS DE WALT WHITMAN

Una hoja de hierba

Creo que una hoja de hierba, no es menos que el día de trabajo de las estrellas, y que una hormiga es perfecta, y un grano de arena, y el huevo del régulo, son igualmente perfectos, y que la rana es una obra maestra, digna de los señalados, y que la zarzamora podría adornar, los salones del paraíso, y que la articulación más pequeña de mi mano, avergüenza a las máquinas, y que la vaca que pasta, con su cabeza gacha, supera todas las estatuas, y que un ratón es milagro suficiente, como para hacer dudar, a seis trillones de infieles. Descubro que en mí, se incorporaron, el gneiss y el carbón, el musgo de largos filamentos, frutas, granos y raíces. Que estoy estucado totalmente con los cuadrúpedos y los pájaros, que hubo motivos para lo que he dejado allá lejos y que puedo hacerlo volver atrás, y hacia mí, cuando quiera. Es vano acelerar la vergüenza, es vano que las plutónicas rocas, me envíen su calor al acercarme, es vano que el mastodonte se retrase, y se oculte detrás del polvo de sus huesos, es vano que se alejen los objetos muchas leguas y asuman formas multitudinales, es vano que el océano esculpa calaveras y se oculten en ellas los monstruos marinos, es vano que el aguilucho use de morada el cielo, es vano que la serpiente se deslice entre lianas y troncos, es vano que el reno huya refugiándose en lo recóndito del bosque, es vano que las morsas se dirijan al norte al Labrador. Yo les sigo velozmente, yo asciendo hasta el nido en la fisura del peñasco. Versión de León Felipe ¡Durante cuanto tiempo nos engañaron! Trasmutamos ahora, nos apresuramos a huir como huye la naturaleza, Somos la naturaleza, durante mucho tiempo estuvimos lejos. Pero ahora volvemos, nos convertimos en plantas, en troncos, en follaje, raíces y cortezas. Estamos asentados en la tierra, somos peñascos, pastamos, somos dos en medio de la hacienda bravía, tan espontáneos como los otros. Somos dos peces que nadan juntos en el mar, somos lo que son las flores del algarrobo, derramamos fragancia en los caminos de la mañana y de la tarde. Somos también lo sucio de las bestias, de las plantas, de los minerales. Somos dos aves de rapiña, nos elevamos en el aire y miramos la tierra. Somos dos soles que deslumbran, somos nosotros dos los que giramos, cósmicos y estelares, somos como dos cometas. Merodeamos, cuadrúpedos y feroces, por la espesura, y saltamos sobre la presa. Somos dos nubes que se desplazan en lo alto cuando amanece o atardece. Somos dos mares que se unen, somos esas olas felices que se revuelcan y se juntan, mojándose. Somos lo que es la atmósfera, transparentes, hospitalarios, permeables, impermeables. Somos nieve, lluvia, frío, tinieblas, somos lo que el planeta engendra y protege. Hemos descrito círculos hasta volver los dos al hogar, hemos renunciado a todo, salvo a la libertad y a nuestra alegría.                                                                             Versión de Bob Hope.